La Passe Archipel : Un débat sur la légalité et la liberté de circulation
Chers Causeristes,
Nous abordons aujourd’hui un sujet qui soulève des questions cruciales concernant la liberté de circulation et la légalité : la Passe Archipel aux Îles-de-la-Madeleine. L’imposition d’une redevance touristique a suscité des réactions, notamment lors de la séance du conseil où deux citoyennes ont remis en question les assises légales de cette mesure.
La Passe Archipel exige des visiteurs non-résidents de l’archipel de payer 30 $ plus taxes pour séjourner plus de 24 heures entre le 1er mai et le 14 octobre. Cette initiative a été critiquée par la citoyenne Chanie Thériault qui estime qu’elle constitue une entrave à la libre circulation et pose des questions éthiques et légales importantes.
Le maire Antonin Valiquette a précisé qu’aucun visiteur ne sera interdit de prendre l’avion ou le traversier s’il refuse de payer la Passe Archipel, mais pourrait recevoir une amende. Les résidents de l’archipel, eux, pourraient devoir présenter une pièce d’identité lors de vérifications pour prouver leur résidence.
Des interrogations subsistent quant à la validité légale de cette mesure et à l’exigence d’un papier d’identité pour entrer aux Îles-de-la-Madeleine. Le maire affirme toutefois que des avis juridiques solides ont été obtenus et que la forme adoptée pour l’application de la redevance est solide juridiquement.
L’administration municipale estime que la Passe Archipel permettra de financer des infrastructures récréotouristiques et la gestion des matières résiduelles, mais le débat sur sa légitimité juridique et éthique reste ouvert.
En outre, toute mesure qui irait jusqu’à exiger des résidents ou des visiteurs de présenter un code QR pour entrer ou sortir de l’île devrait être considérée comme inacceptable par tous. La liberté de mouvement est un droit fondamental qui ne devrait pas être restreint par des exigences excessives et potentiellement discriminatoires. Il est crucial de trouver un équilibre entre la sécurité publique et le respect des libertés individuelles pour garantir une société juste et équitable pour tous.
Nous continuerons à suivre de près cette affaire et à encourager un débat éclairé et respectueux sur ce sujet complexe.
Avec espoir et vigilance,
L’équipe de Causeries.ca
Totalement en désaccord avec cette redevance.
A titre d’info, j’ai été gestionnaire pendant 35 ans et je peux affirmer rapidement que cet opération n’est absolument pas rentable car:
1- la redevance va rapporter au net (chiffre de la Municipalité des Îles), 1M$ par année
2- la mauvaise publicité et la réaction de la diaspora va faire diminué le tourismes d’au minimum 5%. Selon l’ATR les retombées économiques générées par l’industrie est de l’ordre de 110M$ par année… 5% de perte est de l’ordre d’une perte annuelle de 5M$.
Au net c’est une perte de l’ordre de 5M$ pour les commerçants et un gain pour la Municipalité de l’ordre de 1M$.
Pourquoi implanter alors cette mesure totalitaire ?
Si cette action du maire passe, c’est le début de quelque chose que nous ne voulons pas. En plus, ils n’ont pas fait de référendum pour savoir ce que les résidents et visiteurs des Iles-de-la-Madeleine en pensent. Ça c’est inacceptable! Il est temps que le Peuple se lève et cesse de se manipuler. Nous savons tous que ce n’est pas pour la maigre somme que ça rapportera que le maire et les élus font ça. Nous sommes en mesure de voir les intentions derrière le geste… Il suffit d’être un peu observateur…